Morder la mano que da de comer.

A veces me doy asco a mi mismo. Sí, lo reconozco. Es triste ver tan a menudo el lado oscuro del mundo, la estupidez humana y la injusta necedad de la realidad.

Pero… ¿que le voy a hacer?

Es triste ser Casandra o el Bautista, sobre todo para el profeta, porque a nadie le gusta oír las verdades, y claro, en vez de reconocer la propia necedad, se prefiere siempre cortarle la cabeza o ahogarlo en la locura.

Ya me gustaría hacer loa de lo bonico y maravilloso que es el mundo… y cuando encuentre motivo para ello lo haré, con el mayor de los placeres, añado.

Pero de momento vamos a hablar de esa actitud de estomago agradecido que despliegan los más miserables necios.

Ejemplo primero; Santoña.

Santoña era, y digo bien era, porque yo la conocí hace casi treinta años y era un bonito pueblo pesquero, especializado en la pesca de la anchoa.

Ahora, destrozado por la rapiña del ladrillo, es una sucesión de horrible bloque de apartamentos tras horrible bloque de apartamentos.

Sin comercio, industria o cualquier otro medio de vida que no sea seguir construyendo para los turistas que intentarán esquilmar un mes al año o salir a pescar anchoas.

Pero los turistas son un bien limitado y finito, que curiosamente, cuando la belleza de la zona acaba cubierta bajo el cemento que ellos mismos han necesitado, suelen cambiar de aires, y la anchoa lleva décadas sobre explotada y esta casi extinta, por lo que las autoridades han limitado la pesca.

¿Consecuencias? los santoñeses —¿se dice así? — se revelan y exigen seguir pescando todas las anchoas que puedan — bueno, es lo que hacen los gabachos —.

Cuando se les dice que si lo hacen ya no habrá que pescar, contestan que no les importa, porque ellos quieren ganar dinero hoy y les importa tres leches el futuro.

Curiosamente exigen extinguir su forma de vida con la excusa de proteger a sus hijos, que en el futuro no tendrán forma de vida alguna y tendrán que emigrar o algo peor.

Ejemplo segundo; Los pescadores de angulas del Guadalquivir.

Bueno, en realidad es el mismo caso aunque estos se quejan de la mierda que se vierte al río — en eso sí tienen razón —, pero su mejor argumento es que ellos, sus padres y sus abuelos, siempre han pescado angulas y han vivido de ello, así que a ver porque no lo pueden seguir haciendo.

Pues porque su avaricia las ha extinguido, ya no hay, nada, nacing, cero, así se me jodan ustedes y cambien de oficio, que, por cierto, una buena parte de la mierda que contamina el río ha salido se su culos, señores.

Ejemplo tercero; Las centrales nucleares.

Todas, pero todas las centrales nucleares son sistemas muy complejos y delicados, que cuestan mucho, pero mucho dinero para ser instaladas y mucho más para ser mantenidas… en condiciones seguras.

Y para tratar y almacenar sus residuos, algunos son letales durante decenas de miles de años, para estos residuos ya ni les cuento cuanto dinero hace falta.

Pero ese dinero lo pagaran las próximas dosmil generaciones, así ¿que importa?

Siempre, pero siempre son deficientes en favor de conseguir beneficios de explotación.

Pero los pueblos cercanos a cada una de ellas, incluso cerca de las que día sí y día también sufren accidentes continuos, las defiende a capa y espada con el pretexto de que traen mucho trabajo y prosperidad a eso pueblerinos.

“¿De que vamos a vivir si cierran al central?” suelen decir.

Hombre, ¿que tal si viven de la misma manera que antes de tener central?, ¿ y si hubieran invertido los beneficios que les trajo la central en un desarrollo sostenible?

No, ya, quien va a volver a vivir como antes y quién se iba a poner a pensar en el futuro hace cuarenta años.

Que según las estadísticas sufran diez veces más enfermedades oncológicas, y cien veces más malformaciones fetales que la media nacional no suele convencerles. De echo, algún medico bien intencionado ha tenido que mudarse por denunciar tales cosas.

En general, es el mismo comportamiento que se encuentra cerca de todas los polos industriales venenosos, industrias químicas contaminantes o cualesquiera panes de hoy y hambres de mañana.

Pero cuando sufren la consecuencia de su estupidez y su avaricia es el resto de la población quien tiene que sacarles las castañas del fuego

¿Tenemos que pagar los demás su falta de cabeza, señores?

Pues parece que eso pretenden algunos.

Ejemplo cuarto; Lo e.r.e de las multinacionales.

En muchos lugares se instalaron grandes multinacionales en los años ochenta, cuando los españoles ganaban una décima parte de lo que ganaba un alemán o un francés, y encima se les daba el oro y el moro con tal de traer industrias y empleo — que no trabajo, no es lo mismo, ¿saben? — al país.

Hoy, esas multinacionales se marchan a otros países más baratos y esas zonas que por desidia y negligencia son completamente dependientes de una única actividad económica se ven abocadas a la ruina, pero los interesados se manifiestan dispuestos a lo que sea con tal de mantener el empleo.

Hasta a trabajar gratis, que hay quién lo acepta de buen grado… ¡gilipollas!

Por regla general, lo lógico sería que los terrenos públicos cedidos a las multinacionales revertieran en la sociedad, que las ventajas económicas e impositivas y las ayudas concedidas fuera devueltas y que con ese dinero se reindustrializara la zona de forma inteligente.

Pero la experiencia de la reconversión del sector naval y la minería en los años ochenta no ha escarmentado a nadie.

No se ha invertido en la diversificación de la actividad económica, sino en suvencionar a esos grande agujeros negros multinacionales, siempre hambrientos de dinero, y se ha dado mucho de ese dinero público a monoactividades que ahora desaparecen.

Pero la única solución que se ofrece es trabajar más por menos y darles más dinero público para que no se marchen… de momento.

Y los interesados encantados con tal de seguir comiendo hoy.

En todos los casos el asunto es el mismo; Pan para hoy y hambre para mañana.

Pero pese a ser evidente y que casi siempre, los interesados son conscientes de ello, la respuesta es siempre la misma; No importa, quiero el ahora y que le den por culo al futuro, los demás no me importan y los que vengan que se apañen como puedan.

Y luego dicen que les preocupan sus hijos…

¿Como?

¿Condenándoles al eliminar su forma de vida futura?

¿Condenándoles a la enfermedad o la muerte prematura?

¿Condenándoles a la explotación laboral salvaje en el mejor de los casos y eso solo mientras no les apetezca ganar más y empecemos de nuevo?

Esto es cíclico ¿saben?

¡Joder, pues si eso es lo que quieren mis padres para mi futuro casi prefiero ser huérfano, oiga!

En fin, que como decía el poeta, el sentido común es el menos común de los sentidos. Y parece que cuanto más desgraciados, más miserables, más puteados y jodidos son, más gilipollas y menso sentido común tienen las personas… si se les puede llamar personas, que ni eso tengo claro yo, oiga.

¿Como voy a ser optimista y hablar de pajaritos y flores con lo que esta cayendo?

A ver si un día me levanto y me alegran el día.

Jorge Díaz.

Réquiem por los raritos

El Síndrome de Asperger es un tipo de autismo bastante poco conocido, de echo no lo incluyó el Manual de Estadístico de Diagnóstico de Enfermedades Mentales hasta 1.994. Generalmente  asociado a los trastornos generalizados del desarrollo, es una especie de ceguera emocional. El enfermo es incapaz de interpretar el lenguaje no verbal, no puede entender los sobreentendidos o el lenguaje gestual. Es incapaz de sentir empatía lo que le limita enormemente las relaciones sociales.

Por otro lado, pese a que no existe relación probada con la alta inteligencia, estas personas, puede que por su aislamiento social, tienden a obsesionarse con temas concretos, actividades en las que se vuelven auténticos expertos.

Es un trastorno — aunque hay enfermos que lo consideran simplemente una forma de personalidad, al igual que algunos sordos consideran su carencia sensitiva como una forma de cultura — que puede ir asociado con síndromes como el Tourette, el déficit de atención o el  trastorno obsesivo compulsivo, entre otros.

Incluso hay quien los asocia con los trastornos esquizoides de la personalidad, que no es lo mismo que ser un esquizofrénico.

Hasta aquí la somera descripción que he podido recopilar en la bibliografía, desde el punto de vista de un lego en materias de salud mental.

A lo que voy es a que es un tipo de trastorno de severidad muy variable que suele ser mal diagnosticado, cuando se diagnostica, claro está.

Sin embargo, a poco que nos paremos a pensar — aquellos que tengan un poco de práctica, si no produce unas horribles, tremendas agujetas — todo el mundo conoce a algún afectado.

Sí, es ese rarito que en el colegio pasaba el recreo dando vueltas al patio pensando en sus cosas en vez de jugar al furbo como el resto del rebaño… de niños normales e integrados.

Aquel tímido que siempre apartaba la mirada y que nunca sabía que contestar al listo cuando le acosaba, convirtiéndose en el hazmerreír de los causahabientes.

Aquel chico extraño que no se interesaba por las cosas más habituales para los demás.

Aquel al que marginaban los profesores por sus extrañas respuestas.

Aquel que todas las chicas eludían porque ¿como se podían permitir que las relacionaran con esos raros?

Es el que en una conversación sale por los cerros de Úbeda.

Es él que no entiende el chiste.

Es él que parece que nunca entiende lo que se le dice.

Es el Rarito.

Pero no son raritos, son personas con sensibilidad distinta, con una forma de entender las cosas que se aparta de como las entienden los nuerotípicos.

Y que por eso son objeto de incomprensión, marginación y hasta persecución a lo largo de toda su vida.

Se les tortura, insulta, se les hace objeto de burla e incomprensión.

Son el pagano ideal para ser carne de cañón y sufrir las represalias ocasionadas por la frustración de neurotípicos que al no poder dirigir su ira contra los que les hacen la puñeta, dirigen su mala leche hacia el más débil.

Son los que hacen el trabajo y no saben evitar que el listo de la oficina se apunte el mérito.

Siempre son ellos los culpables y los despedidos.

Quien sufre de Aspergen es el individuo socialmente más débil.

Hoy nadie, o casi nadie, que imbéciles sigue habiendo y demasiados, nadie, digo , se atreve a hacer burla de un sordo o un mudo.

Nadie osaría insultar a una persona por padecer el síndrome de Donw.

O al menos abiertamente, porque casi nadie respeta una rampa de paso de peatones por mucho que una silla de ruedas no pueda bajar bordillos o una plaza de aparcamiento para minusválidos porque, a fin de cuentas es cosa de un momento.

Siempre es cosa de un momento.

Pero abiertamente y con la cámara delante, todos respetamos mucho a los minusválidos.

Pero perseguimos a los raritos porque alguien tiene que pagar toda la mala leche acumulada en una sociedad mezquina e injusta.

Perseguimos al compañero de trabajo.

Perseguimos al vecino.

Y que ese niño tan raro no se acerque a mi hijo.

Pues… ¿queréis que os diga una cosa?

Yo os maldigo a todos y ojalá vuestros hijos padezcan el Aspergen, y paguen en su piel lo que vosotros habéis hecho a los raritos en vuestra vida.

Os deseo lo mismo que vosotros le habéis hecho a los demás.

Y… por cierto… ¿os parece un estigma horrible y una maldición malvada?, bueno, deberíais hacer el Test de Coeficiente Autista. Quizás os llevéis la sorpresa de que vosotros también sois raritos.

Jorge Díaz.

No nos metamos en Honduras.

Hace unos días oí hablar de protestas en Honduras, por lo que pude entender, resulta que el presidente democráticamente elegido quería hacer un referéndum para cambiar la constitución y poder volver a presentarse a las elecciones, pese a que otros oligarcas habían votado para que ese referéndum fuera ilegal.

Ya estamos como siempre, pensé.

Pero que resulta que a los pocos días, los militares de aquel país, por orden de las oligarquías que no apoyaban al presidente, supongo, porque siempre es así. En un arranque de generosidad, van en plena noche, lo secuestran, lo meten en un avión en pijama y lo largan del país.

Y digo que fue un arranque de generosidad porque en estos casos, el presidente cesado solía ser tratado con menos miramientos.

Al otro día, el jefe del ejercito y una vez salvada la patria, va y cede democráticamente el poder al presidente de la cámara de representantes — o algo así — que muy digno asume el cargo y promete poner en orden las cosas y convocar elecciones “en cuanto sea posible”.

Elecciones que probablemente compitan con las iraníes en limpieza.

Bueno, pues entonces toda la comunidad internacional va y se cabrea, condenando el golpe de estado y amenazando al pueblo hondureño con graves sanciones si no reponen al presidente legal, que dos días antes era reprendido en los mismos círculos internacionales por querer cambiar la constitución para eternizarse en el poder.

Acto seguido, las protestas en el país se recrudecen y los mismos antidisturbios que reprimían a los que antes protestaban por la jugada del presidente, se ponen a reprimir a los que ahora piden que vuelva.

El presidente desahuciado insiste en volver por la buenas o por las malas y es advertido por las autoridades hondureñas de que “allá él, ya sabe a lo que se arriesga”.

Y la Organización de Estados Americanos expulsa al pueblo hondureño, y se les cancelan los créditos y las ayudas para presionar a los golpistas.

Así anda la cosa.

Habrán observado, y si no es así es que miran poco y mal, que he diferenciado entre oligarcas golpistas, oligarcas presidencialistas por un lado y el pueblo de Honduras por otro.

Por poco que se sepa de la historia reciente de esos países, cualquiera se dará cuenta que la cosa pasa por ser una pelea entre oligarcas que  no han llegado a un acuerdo amigable sobre el reparto de la riqueza del país, y como es lógico y tradicional lo han arreglado con un golpe de estado.

Cuando los oligarcas sudamericanos no cumplen con su voluntad, dan un golpe de estado contra los rivales… o un presidente demócrata como Allende, por ejemplo.

Es la forma tradicional de ajustar cuentas en estos países, generalmente arbitrado por la compañía, por las multinacionales, el F.M.I o el departamento de estado entre otros, según el reparto de intereses, claro esta.

Y el caso es que como es lógico y también tradicional, quién paga el destrozo es el pueblo.

En este caso, la gran mayoría de la población hondureña es pobre y necesita la ayuda internacional, la poca que les llega al final del proceso de mordidas, para poder sobrevivir — de la conveniencia de que pueblos enteros tengan como forma de vida la ayuda externa hablaremos otro día, ¿vale? —.

Ni a los milicos, ni a los oligarcas les hace ningún tipo de daño las sanciones internacionales, les importa un carajo, si no fuera así, hace años que otros países se hubieran democratizado… bueno, por decir algo.

Así que a estas horas, cuando escribo, no se si el expósito habrá vuelto o no, si habrá sido repuesto o defenestrado, y si la comunidad internacional seguirá torturando a los hondureños o no.

Lo que sí seguirá siendo cierto es que, con la más absoluta indiferencia de la  comunidad internacional, o quizás a propósito, el pobre pueblo hondureño seguirá siendo pobre y miserable y los oligarcas seguirán repartiéndose la tarta a su gusto.

Antes de acabar, un último detalle políticamente incorrecto. Creo que el pueblo hondureño tiene lo que se merece, porque si antes salían a la calle para protestar por que un oligarca quería seguir en el poder, y ahora protestan porque otro oligarca lo ha depuesto para seguir en el poder, en vez protestar y luchar para eliminar a TODOS los oligarcas que les gobiernan desde que se independizaron, que sería la única forma de salir de la miseria en la que viven, pues la verdad, o son imbéciles o si no no se explica.

Así que los pueblos que no aprenden de su historia tienen el presente que merecen  y la verdad es que merecerían aun más en el futuro, a ver si escarmientan y aprenden, si no es así, no tendrán nunca un futuro.

Jorge Díaz.

Ley pobre, ley rica.

Esta semana, bueno, como publico días después de escribir y de leer, esto se leerá la semana siguiente, así que diré: La semana pasada.

Sí, esto esta mejor.

Pues eso, que la semana pasada me llamaron la atención dos noticias “de relleno” que pasaron desapercibidas, — por eso me resultan interesantes, la noticias importantes suelen serme tan indiferentes como los individuos que deciden esa supuesta importancia —.

Ambas hablaban de nuevas leyes y normas de obligado cumplimiento, que, o mucho me equivoco, una será cumplida a rajatabla y la otra infringida sistemáticamente.

Una, produce un beneficio injusto y doloso a una minoría poderosa, en perjuicio de la mayoría, y la otra podría beneficiar a un grupo grande de gente, pero no será así.

También en beneficio injusto de otra minoría poderosa.

En ambos casos, nadie hará nada al respecto.

Una, dice que a partir del primero de Julio se cobrara un canon de doce euros por cada aparato de tedete con disco duro que se vendan.

Hace tiempo que vengo diciendo que no hay tanta tarta en al radiodifusión como para que tantos canales sean rentables.

Y más o menos el mismo tiempo vengo diciendo que cada vez que nos intentan vender una supuesta maravilla de esta nueva forma de ver teletimoporvisión es con la misma intención que el camello cuando regala la primera dosis.

¡Picad, picad, que luego ya os cobrare el regalo y mucho más!

Nos decían que aparte de la gran calidad — y yo que veo la misma calidad de siempre, con la diferencia de que cuando la emisión se deteriora, antes simplemente se veía peor, pero la jodía tedete se deja de verse y punto.

Además, hay muchas zonas en las que la poca población no justifica una cobertura técnica adecuada — lo dicen ellos, no yo — y claro, la cosa falla mucho.

Por no hablar de que las zonas en las que el apagón a sido aplazado indefinidamente se van multiplicando.

Pero a lo que voy.

Nos decían que con el digital y con un disco multimedia podríamos ver la programación cuando quisiéramos y como quisiéramos.

¡Ah!, pero han aparecido los piratas — corsarios , ya que tienen permiso legal para piratear — los piratas de la esgae y exigen cobrar por la posibilidad de ver la programación en otro momento y repartirse los beneficio entre ellos cuatro.

A ver cuando veo un duro de MIS derechos intelectuales.

Bueno, si algo tiene que pagar un canon debe ser esto, ya que no existe posibilidad alguna de grabar otra cosa que al señal de timoporvisión.

Podían sustituir el canon de los discos duros, los deuvedes, los cedes y demás que usamos para guardar NUESTRA PROPIEDAD INTELECTUAL, por el de estos grabadores de teletimoporvision.

No, ya se que no, es pura avaricia de unas entidades privadas a las que hay que pagar un impuesto público por sus santos cojones.

Y ningún gobernante dice nada porque pillan tajada, claro.

Bueno, yo seguiré pirateando todo lo que pueda a su salud, no por que me sirva de nada, que no me interesa casi nada de lo que pirateo, sino por joder a esta gentuza, ya que las autoridades no toman medidas adecuadas.

La otra noticia habla de nuevas normas para regular los teléfonos novecietos y los esemeses para esos juegos de teletimoporvisión que se han hecho tan, pero que tan populares.

Tanto que varios de esos maravillosos canales de tedete están dedicados durante muchas horas a este timo.

¡Viva la oferta variada y de calidad, si señor!

Recordemos el sistema; en pantalla un andividuo se dedica a incitar al público a que le llame para participar en un concurso tan chorra que es incomprensible que nadie gane.

Tu llamas, y por cada minuto de llamada te cobra uno o dos euros.

Te ponen en espera y jamas, pero jamas te dan paso al aire para concursar.

Te quedas esperando y gastando hasta aburrirte. 

La variedad contraria es un concurso — o simplemente para mandar un mensajito — en el cual para participar hay que enviar un esemese tras otro.

Hubo uno muy famoso en una conocida cadena que no nombrare — dipolo tercero — que durante un par de meses. Consistía en que se te presentaban en casa para que hicieras el ridículo delante de la cámara y si el publico, votando por esemese a tanto el mensaje, consideraba que eras simpático, pues te daban un supuesto pastón.

Conozco a alguien que palmo en su ingenuidad casi ochocientos euros para nada, solo para ver si la dejaban concursar.

Los primeros programas fueron un éxito, pero en seguida se dio cuenta la gente del timo y ya no amortizaban, retirándolo de antena.

Para el timo, el concursito es más rentable; una pringada o pringado haciendo el canelo y unas líneas de teléfono, es muy barato y rentable.

Porque nunca se paga el premio y la gente, no se como, pero sigue picando.

Esta estafa nació en las televisiones locales para financiarse y llenar programación, hasta hubo reportajes en las televisiones serias al respecto, y algunos detenidos y todo.

Pero ahora lo hacen ellos y nadie dice ni pío, pese a ser el mismo timo.

Bueno, todos sabemos que el delito depende de quién lo perpetra y no del delito en si mismo.

Bueno, ahora con esta norma se debería conseguir una cierta protección de los usuarios, sobre todo jovencitos a los que les pagan el móvil los padres — y que se jodan si les dejan, ¡que coño!, que si un hijo mío pringa ochocientos euros de móvil en una chorrada de estas, las próximas llamadas las tendría que hacer con tam-tam y de pie, de la azotaina que le pego, diga lo que diga el fiscal de menores—.

Pero claro.

¿Jugamos ahora?, es fácil, ¿adivinan ustedes a que norma que beneficiaria a la gente y no se cumplirá, y que norma perjudica a la gente y será llevada a rajatabla, me refiero en cada caso?

Pues eso, que más claro el agua clara.

Jorge Díaz.