Un asunto de pelotas

No es nuevo que yo diga que el furbol me interesa casi tanto como las técnicas depilatorias aplicadas a las corvas de Fraga.

Desde luego, ambas cosas me producen el mismo malestar.

Pero bueno, a cada uno le gusta lo que le sale del canal internalgal, fale, de acuerdo.

Que curiosamente suele parecer una mierda al resto de la humanidad, también fale.

Tampoco es nuevo que mi opinión pasa por que cada uno haga de su capa un sallo mientras no moleste a los demás. Más fale y más de acuerdo.

Perooooo…

Lo de los equipos de furbol es de juzgado de guardia, y juzgado de guardia serio, no uno de esos en los que el Juez es amigo muy querido del reo.

Porque vamos a ver. En teoría un club de furbol es una organización sin animo de lucro dedicada al mantenimiento de un equipo deportivo que participa en competiciones.

Mantenido, en teoría, con las aportaciones dinerarias de sus socios, venta de entradas para los encuentros deportivos y otros ingresos provenientes de distintas actividades compatibles con la actividad deportiva, que debe ser el objetivo principal de tales organizaciones.

Perooooo… cuando el Cascos dijo que el furbol era un asunto de ínteres nacional, (?), la cosa ya se veía de otro modo, era claro que tales organizaciones no se podían sustentar con las aportaciones de sus socios y la venta de entradas.

Estaba claro porque casi todos estaban en la quiebra o casi.

Así que se creo eso de las Sociedades Anónimas Deportivas, que es un eufemismo para decir que son empresas privadas con animo de lucro pero que no pagan los mismos impuestos porque son clubs pretendidamente deportivos.

Teóricamente al servicio y propiedad de los socios.

Cualquiera que mire con detenimiento en lo que se han convertido esos equipos, sobre todo los más ricos, no podrá menos que sufrir un ataque de risa nerviosa al leer lo que acabo de escribir.

Porque claro, cuando hay negocio de por medio la cosa funciona como tal.

No hace falta recordar los chanchullos que en las distintas elecciones en varios club de han producido últimamente. O esos equipos comprados a golpe de talonario por gente de posibles — y generalmente poca vergüenza y menos honradez, para que negarlo —.

Hasta nuevos ricos del este.

Bueno, el caso es que cuando se convirtieron en empresas con animo de lucro lo hicieron porque la gran mayoría de ellos estaban en la quiebra como ya he dicho, con enormes deudas con la hacienda pública, así que convirtiéndolos en negocios puros, se suponía que se administrarían de otro modo y serían saneados.

Como casi todas las genialidades de los Ansar bois, la cosa fue cierta solo a medias, algunos equipos, los dos grandes y algunos medianos, pues sí, se han saneado un poco, pero el resto de los equipos son igualmente ruinosos ya que ser comparsas no suele ser rentable.

Sus deudas seguimos pagándolas los contribuyentes, porque aunque en teoría, como cualquier empresa, podrían ser auditados — creo que el único que lo ha sido es el atleti y lo fue por motivos políticos evidentes, Gil era un payaso con muchos enemigos —, y en su caso disueltos.

Ningún politicastro quiere que los aficionados se le tiren al cuello por cerrar un equipo, así que seguimos pagando sus deudas.

Y lo grave es esto, porque en los últimos días me entero que entre los dos o tres grandes equipos llevan gastados unos quinientos millones de euros, 80.000.000.000 de pesetas, que aun hay mucha gente que no sabe lo que valen las cosas si no se le dice el precio en pesetas.

En contratar tocapelotas, literalmente.

Y yo me pregunto, ¿de donde coño sale todo ese dinero en un país que dice que esta en crisis?

Los bancos dicen que no te descuentan las letras porque no pueden arriesgarse a financiar unos miles de euros, así que supongo que no les darán ese dinero a los equipos de furbol, ¿no?, ¿o quizás sí?

De los socios lo dudo, ningún equipo tiene tantos millones de socios.

Del bolsillo de los “directivos”, vamos, eso no se lo cree nadie, lo normal es entra siendo rico y dejar el cargo siendo muy rico.

Hay, porque los hay que yo he conocido algún tarado que se gastaba su dinero, que se compraba un equipo de furbol de quinta regional, — aunque claro, a costa de no pagar facturas, claro está, (entre ellas algunas mías que jamás cobré, otro motivo para no gustarme el puñetero furbol) — pero dudo mucho que un señor que esta pidiendo eres para sus empresas se gaste doscientos millones de su bolsillo en furbolistas. Que si lo hiciera, hacienda debería hacerle unas cuantas preguntas embarazosas.

Así que me lo expliquen, ¿de la mercadotecnia y de vender partidos por televisión?

Hombre, lo primero, pues fueno, pues fale, si hay alguien tan tonto como para pagar cien euros por una camiseta con el numero de un jugador concreto, pues hijo, creo que tiene una vida muy triste si esa es toda la ilusión que puede tener en la vida, pero bien esta, es su dinero.

No me extraña, que aun recuerdo a un gilipollas que salió en televisión ufanándose muy orgullo, diciendo que se había escapado del trabajo diciendo que estaba enfermo para ir a ver no se que partido al culo del mundo.

Bueno, supongo que no le extrañaría que al volver, si su jefe le vio en la tele, le tuviera las maleta en la puerta, ¿no?

Bueno, quizás en el tribunal de lo laboral, coló lo de ser un hincha para considerar el despido improcedente, hay algunos togados muy suyos, sí señor.

En fin, según parece y si nos dejamos orientar por lo que se ve en los medios de comunicación, la inteligencia media de un hincha furbolero es como de ameba. Chimpancé poco espabilado si me apuran. Así que si se gastan cien euros en una camiseta a costa de no comer más que papa hervida, pues allá ellos.

Pero lo de la venta de partidos a las televisiones, bueno, pues eso no me mola.

Porque es regla general que sea la televisión publica la que pague más por esos partidos y ¿quien paga la televisión publica?

Item más, si tienen que pagar una burrada por un puto partido, tienen que facturar un huevo por publicidad y rebajar el gasto en programación — porque no hay publicidad para tanto ni dispuesta a pagar tanto —, el resultado es que nos fríen a anuncios y la programación es una mierda.

Claro, luego los partidos son de alto seguimiento, sí. pero porque en general, el resto de la programación es tan asquerosa que no la ven nada más que cuatro gatos, y en comparación, claro, el furbol lo ven muchos… que al final, no son tantos porque en general, según sus propios datos, la audiencia de la televisión esta descendiendo en favor de otros “medios de entretenimiento”.

En resumen, no follán vivos y pagamos todos.

Por eso me parece inmoral que paguen esas cantidades por cuatro semianalfabetos tocapelotas que hoy, son la maravilla mundial, y luego empiezan con la pájara, con que no se sienten bien o no se sienten queridos. Con el “yo no se, yo quiero maís dinero”, o con que solo quieren jugar con la gameboi y ya la tenemos liada.

El que es una maravilla hoy, la semana que viene es un paquete.

Por el que pagan cien millones hoy, mañana hay que venderlo de saldo.

Nos ha jodido, si a mi me dan cincuenta millones, lo que quiero es que me despidan lo antes posible para largarme a vivir del cuento, sobre todo si soy un niñato de veinte años, que lo que apetece a esa edad es divertirse.

No te jode.

Y todo para mantener la liga de las estrellas.

¡Joder! quizás un país muy rico como Suecia podría permitirse dilapidar su fortuna con lujos galácticos, pero quizás sean ricos porque son lo suficientemente inteligentes como para dedicarse a otras cosas menos inútiles que el furbol.

Creo que el furbol es una lacra social, una forma de promover la violencia y el odio entre las capas más humildes — e ignorantes — de la sociedad, para al final obtener más beneficio de pescadores a río revuelto.

Así que dudo mucho que nadie tome medidas para controlar y racionalizar el asunto, como tampoco se hace nada para evitar la violencia generada por estos espectáculos.

Que con medidas tan sencillas como aplicar las mismas normas que en otros espectáculos se acabaría con esto en dos patadas.

Por ejemplo, a la primera bronca en las gradas de un campo, se cierra y clausura el local hasta nueva orden.

A la primera apología de la violencia por parte de cualquier miembro de un equipo, directivos, técnicos o jardineros, se disuelve el club y punto, como se hace en otros campos de la actividad social.

Al primer altercado en las inmediaciones de una competición, se prohibe y listo.

En dos días el furbol sería tan pacifico como un partido de tenis.

Pero claro, si esas masas explotadas y machacadas no sueltan la bilis y la mala leche que su situación les provoca en lo campos de furbol, lo mismo se revuelven y les rompen la cabeza a los amos y eso no interesa, claro.

En fin, así son las cosas del deporte ¿no?

Jorge Díaz.