¿De que va esto?

¿Que de que va esto?. Pues... Decía don Alberto — Einstein, por supuesto— que; “Mi vida es una cosa sencilla que podría no interesar a nadie. Es un hecho probado que nací, y eso es todo lo que es necesario saber”.

Yo soy mucho menos interesante que él, y además tengo el muy grave defecto de no callarme ni debajo del agua.

Así tengo de enemigos y un puñado de amigos.

Por eso esta y otras páginas van a ir de mis obsesiones personales; la fotografía, los Macintosh, mi gata, la ciencia ficción en la literatura, la libertad de opinión y expresión…

Y cada una de ellas tendrá su sitio, bien organizadito y a veces con afán de lucro, ¡que soy pobre!¡que puñetas!

¿Le interesara a alguien? bueno, eso deberá decidirlo en cada caso el observador.

LosAtrabiliariospuntoORG? será el lugar donde opinare sobre lo divino y lo humano, y sobre todo tocare los adjuntos a tanta mente bien pensante que por el pellejo bovino campa a su aire.

Puedo irritarle o puedo agradarle, pero por favor, no me pida que me calle si no pienso como usted.

Advertido queda.


Aviso a netvegantes (?).


Odio, odio, odio a Piter Pan… digo… odio la censura.


Puedo cambiar de canal, pasar la pagina o apagar la radio, pero nunca le negaría la oportunidad de expresarse libremente ni al más repugnante impresentable… bueno, a Ansar le deseo una buena laringitis.


En esta página nunca censuro a nadie, jamas… en todo caso… puedo contestar y aténganse a las consecuencias el opinante, por algo esta es mi casa.


Si alguien escribe un comentario y no lo ve publicado solo puede obedecer a dos motivos:

Uno, fallo técnico, informático o de sistema.

Y dos, no se me ocurre ningún otro motivo posible por mi parte.


Así que se diera que no se publica un comentario, en este casos agradeceré que se me notifique por las cuentas de correo para subsanar el fallo.


Gracias… o no, oiga.

viernes, 5 de junio de 2009

Y esto… ¡Va a misa! (opus 1)

En los últimos días, distintos hechos me han llevado a meditar sobre la Fe y las creencias.

Me han llevado a envidiar profundamente la imprescindible capacidad de auto engaño que toda creencia, no solo las religiosas, conllevan. 


Debe ser muy reconfortante pensar que hay algo — o alguien — que es responsable de las gracias y desgracias de nuestras existencias.

Si tenemos un éxito, ¡zas! es gracias a la divina providencia y un justo premio a la piadosa conducta que hemos seguido en la vida, cumpliendo los designios de dios.


Porque todos somos muy buenos y piadosos, mereciendo un premio divino, aunque seamos un israelí y lo digamos con las manos metidas hasta el codo en la asadura de del civil palestino que acabamos de aplastar con el Merkarva.


Me pregunto si puede haber alguien lo suficientemente enfermo como para considerar que poder firmar “Caudillo de España por la gracia de dios” es el justo premio por ser el causante de la muerte de diez millones de españoles a lo largo de los años.

Y más enfermo para considerar que la muerte de esos españolitos fue el justo castigo por se malos y descreídos rojos.


Por desgracia la enfermedad humana no conoce limite.


Bueno, a lo que voy, que tiendo a divagar.


Es un peligroso fatalismo pensar que todo lo que hacemos o nos ocurre obedece a una voluntad superior y que no podemos hacer nada para cambiarlo — nadie cree eso del libre albedrío.


Pero en todo caso debe ser un enorme consuelo, un alivio sin duda.


Y en los malos momentos, pues… entre pasarlos a pelo o buscar un consuelo… Tonto sería yo si no flaqueara en mis creencias — léase ausencia de ellas — y ceder a la tentación de apuntarme a la adoración nocturna.


Pero oiga usted, que es encender la tele y curarme de la tentación y de espanto. Solo hay que oír las cosas que hacen los estandartes de las creencias.


Como esa noticia sobre la sistemática tortura, violación y explotación de huérfanos en instituciones religiosas irlandesas a lo largo de décadas y con la connivencia de sus jerarquías.


Me resultaría tan estremecedor que dudaría de la noticia si no fuera por dos razones.


Una; mi padre estuvo recluido en un  colegio de frailes del “Auxilio Social”, con lo que las historias sobre curas maricones — y en este caso el adjetivo no es ofensivo para los homosexuales sino una definición de los bujarrones con sotana —, sádicos violentos, nazis torturadores y otras lindezas.


Pero eso sí, misa diaria y rezos a todas horas por la piadosa fe de los padres reverendos.


Dos; conocí a un homosexual que asistió a clases en el seminario de Mondoñedo, donde intento violarlo un señor que acabo siendo obispo.

Y que, según me contaba, solía arrinconar efebos en un pequeño cuarto del seminario.


Nadie debería escandalizarse, la bibliografía sobre aberrados con sotana es tan amplia y contrastada como que estos hechos son sistemáticamente negados por parte de la curia, incluso ante la más fehaciente evidencia o sentencia firme. Quién ponga en duda la veracidad del caso irlandés, pues… como decía un evangelio — creo — no hay peor ciego que aquel que no quiere ver, pues eso, que solo haría el ridículo quien lo negara.

Salvo que sea curia episcopal, tan dada a criticar a los demás y definir el derecho a la propia vida y salud sexual de las mujeres con el aborto como un hecho peor que la pederastia — no les parece que tiene una cierta coherencia defender lo de Irlanda y decir  a continuación esto sobre el aborto —, tan dada a ver la paja ajena, y adoctrinar al estilo de haz lo que yo digo y no lo que yo haga.

Tan dados a olvidar la virtud teologal de la caridad.

Ellos siempre niegan.


Bueno, es claro que no puedo ser más que fervorosamente anticlerical. Es la primera conclusión que por más vueltas que le de al asunto, siempre me sale al paso. No sin considerar que debe haber algún sacerdote digno y sincero, pero estoy seguro que si así es, lo más probable es que este represaliado o excluido de la santa madre.


Así que si alguien me intenta consolar, aun de buena fe, pero viste habito, pues no puedo menos que sentir un profundo asco y mandarle a la mierda.


Lo cual no deja de ser frustrante para mí — encima —, porque cuando uno siente la tentación de quitarse las responsabilidades de encima y refugiarse en alguna superstición van y te dejan los pelillos como escarpias.


Pero no obstante…


Si bien es claro que las curias, los sacerdocios y demás vividores a costa de la superstición y el miedo de la gente a lo desconocido, son dignos de hoguera, ¿lo son también las creencias?, ¿que lleva a la gente a cree?


Hay que hacer distinción cuidada entre la parafernalia de control y poder erigida para beneficio de unos pocos, y los sentimientos humanos.


Bueno, pues sobre esto he estado meditando y creo que habría que hablar de ello más ampliamente que en una sola entrada.

De ahí el título de este artículo, en otros opus hablaremos de ello.



—Nota of del autor: Mi ortografía es mala, lo se, aunque no dejo de pensar que quizás sea importante considerar más el contenido que el continente. Pero en este caso, la minúscula utilizada en la palabra dios es completamente premeditada… como en otros casos.


Jorge Díaz.

jueves, 4 de junio de 2009

Descuentos.

Hace unos años, cierto fabricante vendía su producto promocionándolo con fuertes descuentos dinerarios.

Hasta aquí todo lógico y sensato. La estrategia de promoción por descuentos es lícita: 

Un vendedor intenta aumentar sus ventas a costa de renunciar a una parte de su beneficio por unidad, aumentando el beneficio total al vender mayores cantidades del producto.


Peeeeero…


Aquella marca anunciaba sus descuentos (…) solo hasta final de mes.


Y así un mes, y otro mes, y otro mes, y hasta el infinito y más allá.


Y… bueno… eran franceses.


Si la estrategia hubiera consistido en distintas promociones mensuales la cosa solo acabaría en un mal chiste, que de echo así fue. El solo hasta final de mes es un conocido chascarrillo.

Pero la cosa es que no dejo de ser un burdo timo; una estafa.


¿Que no?, ¿se molestaron ustedes comparar las tarifas de precios y las ofertas durante varios meses consecutivos?, ¿no?.

Yo sí, y descubrí que la tarifa permanecía inamovible — o casi, extrapolando las volubilidades inflacionistas — mes tras mes.

Así que en realidad la estrategia era subir los precios de tarifa de los productos en la misma proporción en la que prometían descuentos, que realidad simplemente ponían en el precio normal que querían ganar en cada artículo.


La ley dice que un descuento es algo que reduce el precio normal de venta del artículo.

Pero no dice que no se pueda sobrevalorar el precio de tarifa original del mismo para que con el descuento quede en el precio que realmente queríamos cobrar en un principio.


Con esto de que la fiesta — de los que siempre están de fiesta — ha acabado y hay que apretar el culo, pues se multiplican los descuentos y las rebajas en todos los comercios… que sobreviven.


Cuidadín señores. Cuando empezó la crisis, o cuando la decretaron más bien, pillo con el culo al aire a muchos, muchísimos que no estaban sobre aviso del tema.

Sobre todo mediano y pequeño comercio independiente que se encontró con unas amplias existencia que no encontraban comprador, por el retraimiento del consumidor acojonado — se pasaron con tanta alarma y claro, al gente se asusto y no compraba —.

Ese sector se ha visto obligado a renunciar no ya a su beneficio sino a perder lo mínimo que les sea posible y en muchos casos chapar el tenderete, ya que al no ganar no pueden renovar existencias por sus medios y los bancos NO dan crédito.

Ahora, pasado el primer susto, los pequeños y medianos más débiles han desaparecido y los demás aguantan como pueden.

Como han hecho siempre por otro lado, claro está.


Pero las ofertas y descuentos se multiplican en las grandes cadenas y superficies comerciales, las cuales se han aprovechado de la desaparición de los pequeños más débiles.

Ellos no han sufrido el final de fiesta y ahora, con el pretexto de la crisis recortan gastos y aumentan ventas a base de monopolizar el mercado y hacer campañas agresivas, pretendidamente solidarias con las dificultades del público.


To mentira, oiga.


Porque señores, sus ofertas son falsas como la que antes he comentado.


No rebajan su beneficio, simplemente ponen precios imaginarios sobre los cuales aplican descuentos falsos para que paguemos el precio que en realidad quieren cobrarnos.

Y encima nosotros contentos porque nos han hecho rebajas.


La ley debería decir que una rebaja es una reducción en el margen de beneficios del comerciante, pero no lo dice, así que no sean ustedes simples y no se crean nada de nada de lo que les digan estos canallas.

Comparen precios y compren lo que necesiten, cuando lo necesiten y al mejor precio que encuentren, pero no piquen en las ofertas que no son tales.


O sí, si quieren que se les quede cara de tontos al darse cuenta que el mismo producto  les costo lo mismo hace un mes sin descuento, que ahora con él.


Advertidos quedan ustedes y dejen de mirarme el dedo, hombre ya.


Jorge Díaz.

martes, 19 de mayo de 2009

Muerte rica. Muerte pobre.


Durante algo más de un mes, todos los medios de comunicación se han empeñado en acojonarnos con la nueva peste del siglo, el virulento y temible virus… de la gripe.


La OMS ha puesto en alerta a la comunidad mundial, grado cinco y como el Japón también esta con susto, puede que más.


Las medidas profilácticas han paralizado un país, que se ha puesto en cuarentena él solo, para luego enfadarse porque los chinos, — que cada día con más razón hay que echarles de comer a parte —, les han impuesto medidas de control a todos los mejicanos que visitaban el país. Y los rusos — quizás más por oscuros motivos mercantiles que por otra cosa, quizás molestos por los mafiosos rusos de de la  Costa Nostra encarcelados en los últimos años, o quizás por las bromas al ruso ese que compro un equipo de balón pie — vetan el cerdo español y aconsejan a sus ciudadanos que no nos visiten.


Nos ponen al día de cuantos y de donde son los nuevos infectados. Poco menos de nuevemil en cuarenta países en un mes.


Pero… ¿a que coño jugamos señores?


La nueva gripe, la hacheuno, o como la quieran llamar, que cada día la rebautizan, es una pamema, apenas unos cuanto muertos en todo el mundo, un centenar de enfermos leves en España y todos en sus casas dados de alta.

Y en general la gravedad en el resto del mundo ha sido más o menos equivalente.

Pero todos histéricos perdidos.


Dicen que van setentaiseis muertos, setenta en Méjico y seis en yanquilandia.


Quizás de ahí viene el susto mundial, de que han sido en el patio de atrás de los yanquis, y ya sabemos lo caguetas que son con esto de las “epidemias”. Panda de nenazas.

Pero claro, si los U.S.A.(dos) se costipan, todo el mundo con pañuelo.


Parece que solo importa la susodicha gripe por que puede afectar al primer mundo y directamente a los americanos — yanquis —.


Pues que se me pueden ir a la mierda, ¿saben?. Y diré porqué.


En África mueren al día más niños de meningitis vírica que enfermos de la hacheuno llevamos en todo el mundo.

La lista de epidemias, como por ejemplo el Cólera, que matan a millones todos los años en Africa es tan larga que solo a un imbécil se preocuparía por una gripe, leve además.

Aunque en África, esta gripe leve se volvería en extremo grave, por la falta casi total de medios sanitarios y medicinas. Pero la preocupación por la hacheuno no viene por el riesgo para los países más pobres sino porque nos afecta a nosotros, ¿que se creían?


Nadie se acuerda de la África negra y menos que nadie la sabia Organización Mundial de la Salud, que solo tiene cientoveinte miembros— los desarrollados — de los más de doscientos países que forman el mundo.


¿Que pasa?, ¿acaso la OMS solo se preocupa de sus miembros y no de los demás países, generalmente los más pobres?, ¿Son como los piratas de la esgae y se reparte las alertas únicamente ateniendo a los interese de sus allegados ricos?


Soy un paranoico, lo admito, pero es para sospechar cuando uno hace cuentas y descubre que en  Africa muere por enfermedades erradicadas de occidente más gente en un día que en el resto del mundo en un año por enfermedades ocasionadas por el desarrollismo; estrés, obesidad, accidentes de tráfico, corazón, etc.


Y a nadie le parece importar tal diferencia.


Montamos una alarma mundial (?) por algo que es casi anecdótico pero permitimos que un payaso de blanco diga que el condón no sirve para prevenir el sida en un continente donde esta enfermedad sí que es una autentica epidemia asesina.

Cuatro de cada cinco enfermos de sida están allí, y nueve de cada diez muertos en el mundo por este virus, son africanos.

¿Le parece mejor, señor Nacinger, que violen niñas porque creen que eso les cura antes que el humilde y muy barato condón ?


¿A que tan distintos raseros?


¿A que viene esta indiferencia ante el brutal exterminio en la África negra?


Porque es casi una campaña de exterminio la postura de occidente ante la situación epidemiológica en Africa.


Yo creo que es una medida a medio y largo plazo, África es la tierra del futuro, es un enorme continente que pese a haber sido esquilmado sistemáticamente durante los dos últimos siglos, aún conserva enormes recursos naturales.

Pese al la destrucción de amplias zonas naturales litorales, aún tiene enormes reservas ecológicas prácticamente impolutas.

Porque en occidente parece que estemos esperando, a que se exterminen sus propietarios para entrar de ocupas pegando una patada en la puerta a la que cuelguen el cartel de “vacío por defunción”.


Por que se les deja a su suerte negra, y no es un chiste. No solo permitiendo que todo tipo de enfermedades erradicadas en occidente se ceben con ellos y les mantenemos en condiciones sanitarias infames premeditadamente, sino que además les animamos a exterminarse mutuamente por tonterías, ante la más absoluta indiferencia, y en muchos casos, hasta complacencia de occidente, que les vende las armas, cuando no comienzan las guerras con mercenarios.

Esto unido a las continuas hambrunas, los interminables éxodos y las condiciones de refugiados, incompatibles con cualquier concepto de desarrollo. Lleva a África a que el futuro sea muy dudoso, pese a la enorme natalidad del continente.

¡Coño, pero si con costumbres como violar niñas para curarse el sida, como ya he mencionado antes, asegura que no habrá nuevas generaciones!, que sus hijos ya nacerán enfermos.

De verdad que parece como si se estuviera intentado vaciar África, parece como si quisieran dejar el continente vacío para colonizarlo tranquilamente en el futuro.


¿No es esto un genocidio, señores?


Y luego me hablan de la peligrosa pandemia de la hacheuno.


Por está y otras razones, me indigna este histérico seguimiento de un vulgar catarro, de menor importancia que las gripes anuales, cuando las autenticas epidemias pobres cotidianas y continuas no interesan a nadie.


Me indigna este doble rasero de Muerte rica y Muerte pobre.


Aunque en este caso hablamos de catarrillos rico y Muerte miserable.

viernes, 15 de mayo de 2009

Se me ha muerto un trocito del alma.

Dicen que uno se hace viejo cuando comprende que quedan menos días por vivir que los que ya hemos vivido.

Pero no es así, en realidad comenzamos a envejecer cuando perder seres queridos se convierte en costumbre.


En unos pocos días he perdido a tres personas queridas, y los retratos en mis estantes,  de personas que ya no volverán, empiezan a ser más abundantes que los de las personas vivas. Pero quizás, de las últimas perdidas, la que más me duele es mi amiga Rosa Ainsa Guindeo.

Lo otros eran muy mayores y es quizás ley de vida, pero Rosa ha sido especialmente doloso.


A ella, tan sobria, no le gustaría que hablara de ella, pero necesito dolerme por ella, porque no es justo.

Ella sufrió en su vida, por los hijos, por la familia, por ella misma y por sus amigos y cuando hace poco parecía que al fin salía adelante, que veía una luz en el camino, cuando conseguimos convencerla para comercializar su joyas y pensar un poco más en ella misma y menos en los demás tras dedicar tanto a ellos, siempre tan sentida para todos.

Va y me la mata un cáncer de pulmón.


Y no es justo.


En momentos como este querría creer en algo, creer que la muerte no es el fin, que veremos a nuestros eres queridos algún día, que todo tiene algún sentido, algún motivo oculto, que forma parte de un plan general que no podemos entender y que ese sufrimiento se justifica.


Pero no, no es así.


El universo es infinitamente injusto, es aleatorio y fortuito. No existe una mecánica rectora, un plan general, un arquitecto universal.

Las cosas pasan porque estadísticamente pueden pasar y por tanto, forzosamente, pasaran en algún momento y algún lugar, o quizás no.

Así de caprichoso y absurdo es todo.

No hay motivo porque no hay inteligencia, simplemente las cosas pasan, fluyen.


Y se nos hace imposible aceptarlo, necesitamos creer en una explicación que nos consuele, que nos permita seguir adelante, que nos ayude.

Pero no es así, es más fácil creer en cualquier cosa antes que aceptar al dura verdad.


Los que mueren, ya no están. Se fueron y no volverán nunca.


Es así de cruel.


Si sufrieron y fueron nobles no obtendrán premio, ni sus penas alivio.


Solo en los cuentos el malo sufre su justo castigo.


Las vidas no tendrán más sentido que el que tuvieron mientras estuvieron aquí, nada más.


Y es esto lo doloroso, lo inmensamente doloroso. La conciencia de la futilidad e inutilidad del dolor, del sufrimiento, de la muerte.


Quizás sea mas fácil, más cómodo, y en realidad lo envidio, creer que no es así. Pero también es más peligroso, porque tendemos a creer que no importa. Que si alguien sufre y muere, bueno, en la otra vida se le resarcirá.


Así que, que importa ¿no?


Pero solo hay una vida y una vida perdida es una vida malgastada, no hay otra oportunidad, ni podemos volver a la casilla de salida


Es más difícil y doloroso, requiere más valor enfrentarse a la vida con al certeza de la  finitud de la vida, pero también se valora más.

Se sufre la perdida con más intensidad, pero se valora mas la vida y la existencia.


Pero no es de filosofía o de religión de lo que hablo ahora, solo quiero que se entienda mi dolor en su forma real.


Hablo de la perdida de una amiga, que me ha arrancado un trocito de alma más.


Y quisiera que esta pagina la vieran no unas docenas de personas, en el más optimista de los cálculos, sino millones, porque siento que la única forma de que no se valla del todo mi amiga es que la recordemos y siga viva en nuestro corazón.


Y cuantos más la recordemos, más vivirá.


Pero de momento, solo unos pocos la recordamos y sigue faltándome un trocito del alma.


Hasta siempre Rosa, te quiero mucho.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Que hermosa ocasión para haberse callado.

No, no voy a hablar de política, pese a que estemos en la… ¿que número hace esta campaña en lo que vamos de año?

A fin de cuentas es lo de siempre, uno que dice que lo hace todo bien, el otro que dice que lo hacen todo mal y ellos lo harian mejor.

Ninguno de los dos dice nada constructivo y menos los hace.

Y el resto de los partidos son invisibles.


Me aburre.


No, hoy me referiré a la publicidad.


En mis tiempos la publicidad consistía en informar de la existencia de un producto, de sus características y ventajas si las tenia y como mucho compararlo con otros productos.

Lo más ofrecer alguna contraprestación al comprador fiel. O todo lo  contrario como aquel “los rojos no usaban sombrero”.

¿Quien se atrevería a parecer rojo con la cabeza descubierta?

Pero hoy hay que ser imnovador, original, rompedor…

Y así se sueltan rosas como las que a continuación refiero, con el comentario de lo que me suguieren cuando las oigo.


¿Saben aquel que diu? (…) “¿tu supermercado te hace feliz?”


¡Cachis!, ya tiene que ser triste y miserable la vida de alguien al que solo un hipermercado le puede animar.


Mi vida no es un jardín de rosas, pero hasta tengo un gato que me hace más feliz que un super. ¿Como de patética es una persona que le hace feliz un supermercado?


Y eso otro (…) “tres de cada cuatro consumidores prefieren puñetin… ¿y tu?”


Yo soy el cuarto, ontejode.


¿No les fastidia que les vengan a decir que son ustedes unos raros por no compartir la opinión de esos consumidores?, que… ¿quienes son?, ¿de donde?, ¿son de confianza?


En la misma línea; (…) “dentistas españoles lo recomiendan”.


Bueno, vale, pero con que sean dos ya esta justificado el plural ¿no? Ítem más, ¿en que condiciones han recomendado ese producto? y lo que es más importante ¿cuanto han cobrado por recomendarlo.


Cuando un anuncio dice (…) “el ochenta por ciento de los dermatologos lo recomiendan”.


No comprendo como el colegio oficial de dermatólogos no protesta por lo arriesgado y poco demostrado de tal afirmación tan peligrosa para la salud.

Además, si yo fuera dermatólogo y no solo no recomendara el producto en cuestión sino que ni siquiera me hubieran preguntado, me sentiría ofendido en mi pundonor profesional.


Y para rematar otros dicen (…) “comprobado con metodología científica”.


¡Aivalaostia, hemos mentado a la bicha!


Ya está, con solo mentar a la ciencia ya se presupone que las afirmaciones que se hacen son incuestionables. Antes se decía que era americano y ya era algo  especial.

Es como decir que lo recomienda la virgencita del monte y eso es sagrado, ¿quien lo dudaría?

Lógicamente, a cualquier científico mínimamente digno le resultara irritante que se tome el nombre de la ciencia en vano.

¿Que metodo cientifico se ha usado?, ¿como?, ¿cuando?, ¿quien?, ¿con que resultados y con que fiabilidad?


¡Bah, eso no importa!, lo importante es que suena bonito en el anuncio e impresiona al ingenuo consumidor.

Que tal parece que nos se puede hacer publicidad sin dar por sentado que el consumidor es un… ingenuo.


(…) “¡yo no soy tonto!”


No claro, pero prefiere que su comprador si lo sea y pique fácilmente ¿no?


(…) “en burrafone queremos darnos de alta en tu vida”.


¡Que jodios!, pues empezad por pagarme noventa euracos de cuota de alta, ¿vale?


Definitivamente, parece que la publicidad, los publicistas y porque ocultarlo, los publicitados, prefieren tomar al mortal por idiota.


Se nos quiere imbéciles, es bueno para el negocio y claro, la publicidad se hace dando por sentado que somos tontos


Y quizás lo seamos cuando alguien nos dice que nos va a cobra a dos euros el minuto por contarnos el futuro y lo hace con frases como (…) “el tarot es el medio de videncia más claro que existe”.


Hombre, por supuesto, es e-vidente que el tarot es claramente una pamema como todas las videncias.


Afirmando despues que (…) “cien por ciento de aciertos. ¡Compruébalo!”


¡Joer!, si yo fuera vidente y acertara siempre no vendería mi predicciones por teléfono porque haría tiempo que me habría tocado la lotería… ¡varias veces, que coño!


¿Comprobarlo? sí hombre, a dos euros el minuto, cómodamente cobrado por visa, uno se muere de ganas de comprobarlo.

Pero claro, entramos en el terreno de las superticiones y… porque negarlo, de la ¿magia?


O eso parece cuando Ana Belén suelta (…) “¿sabes como mantengo mi piel más joven?”


Pues esta claro Ana, con un pacto con el diablo, porque si no, no se entiende.


Personalmente prefiero la publicidad tradicional; que me informen y ya decidiré por mi mismo si quiero o no consumir, así que mientras me quieran gilipollas creo que  cambiare de cadena cuando pongan anuncios… o mejor… apagare la televisión, la radio o cerrare el periódico.