Réquiem por los raritos

El Síndrome de Asperger es un tipo de autismo bastante poco conocido, de echo no lo incluyó el Manual de Estadístico de Diagnóstico de Enfermedades Mentales hasta 1.994. Generalmente  asociado a los trastornos generalizados del desarrollo, es una especie de ceguera emocional. El enfermo es incapaz de interpretar el lenguaje no verbal, no puede entender los sobreentendidos o el lenguaje gestual. Es incapaz de sentir empatía lo que le limita enormemente las relaciones sociales.

Por otro lado, pese a que no existe relación probada con la alta inteligencia, estas personas, puede que por su aislamiento social, tienden a obsesionarse con temas concretos, actividades en las que se vuelven auténticos expertos.

Es un trastorno — aunque hay enfermos que lo consideran simplemente una forma de personalidad, al igual que algunos sordos consideran su carencia sensitiva como una forma de cultura — que puede ir asociado con síndromes como el Tourette, el déficit de atención o el  trastorno obsesivo compulsivo, entre otros.

Incluso hay quien los asocia con los trastornos esquizoides de la personalidad, que no es lo mismo que ser un esquizofrénico.

Hasta aquí la somera descripción que he podido recopilar en la bibliografía, desde el punto de vista de un lego en materias de salud mental.

A lo que voy es a que es un tipo de trastorno de severidad muy variable que suele ser mal diagnosticado, cuando se diagnostica, claro está.

Sin embargo, a poco que nos paremos a pensar — aquellos que tengan un poco de práctica, si no produce unas horribles, tremendas agujetas — todo el mundo conoce a algún afectado.

Sí, es ese rarito que en el colegio pasaba el recreo dando vueltas al patio pensando en sus cosas en vez de jugar al furbo como el resto del rebaño… de niños normales e integrados.

Aquel tímido que siempre apartaba la mirada y que nunca sabía que contestar al listo cuando le acosaba, convirtiéndose en el hazmerreír de los causahabientes.

Aquel chico extraño que no se interesaba por las cosas más habituales para los demás.

Aquel al que marginaban los profesores por sus extrañas respuestas.

Aquel que todas las chicas eludían porque ¿como se podían permitir que las relacionaran con esos raros?

Es el que en una conversación sale por los cerros de Úbeda.

Es él que no entiende el chiste.

Es él que parece que nunca entiende lo que se le dice.

Es el Rarito.

Pero no son raritos, son personas con sensibilidad distinta, con una forma de entender las cosas que se aparta de como las entienden los nuerotípicos.

Y que por eso son objeto de incomprensión, marginación y hasta persecución a lo largo de toda su vida.

Se les tortura, insulta, se les hace objeto de burla e incomprensión.

Son el pagano ideal para ser carne de cañón y sufrir las represalias ocasionadas por la frustración de neurotípicos que al no poder dirigir su ira contra los que les hacen la puñeta, dirigen su mala leche hacia el más débil.

Son los que hacen el trabajo y no saben evitar que el listo de la oficina se apunte el mérito.

Siempre son ellos los culpables y los despedidos.

Quien sufre de Aspergen es el individuo socialmente más débil.

Hoy nadie, o casi nadie, que imbéciles sigue habiendo y demasiados, nadie, digo , se atreve a hacer burla de un sordo o un mudo.

Nadie osaría insultar a una persona por padecer el síndrome de Donw.

O al menos abiertamente, porque casi nadie respeta una rampa de paso de peatones por mucho que una silla de ruedas no pueda bajar bordillos o una plaza de aparcamiento para minusválidos porque, a fin de cuentas es cosa de un momento.

Siempre es cosa de un momento.

Pero abiertamente y con la cámara delante, todos respetamos mucho a los minusválidos.

Pero perseguimos a los raritos porque alguien tiene que pagar toda la mala leche acumulada en una sociedad mezquina e injusta.

Perseguimos al compañero de trabajo.

Perseguimos al vecino.

Y que ese niño tan raro no se acerque a mi hijo.

Pues… ¿queréis que os diga una cosa?

Yo os maldigo a todos y ojalá vuestros hijos padezcan el Aspergen, y paguen en su piel lo que vosotros habéis hecho a los raritos en vuestra vida.

Os deseo lo mismo que vosotros le habéis hecho a los demás.

Y… por cierto… ¿os parece un estigma horrible y una maldición malvada?, bueno, deberíais hacer el Test de Coeficiente Autista. Quizás os llevéis la sorpresa de que vosotros también sois raritos.

Jorge Díaz.

No nos metamos en Honduras.

Hace unos días oí hablar de protestas en Honduras, por lo que pude entender, resulta que el presidente democráticamente elegido quería hacer un referéndum para cambiar la constitución y poder volver a presentarse a las elecciones, pese a que otros oligarcas habían votado para que ese referéndum fuera ilegal.

Ya estamos como siempre, pensé.

Pero que resulta que a los pocos días, los militares de aquel país, por orden de las oligarquías que no apoyaban al presidente, supongo, porque siempre es así. En un arranque de generosidad, van en plena noche, lo secuestran, lo meten en un avión en pijama y lo largan del país.

Y digo que fue un arranque de generosidad porque en estos casos, el presidente cesado solía ser tratado con menos miramientos.

Al otro día, el jefe del ejercito y una vez salvada la patria, va y cede democráticamente el poder al presidente de la cámara de representantes — o algo así — que muy digno asume el cargo y promete poner en orden las cosas y convocar elecciones “en cuanto sea posible”.

Elecciones que probablemente compitan con las iraníes en limpieza.

Bueno, pues entonces toda la comunidad internacional va y se cabrea, condenando el golpe de estado y amenazando al pueblo hondureño con graves sanciones si no reponen al presidente legal, que dos días antes era reprendido en los mismos círculos internacionales por querer cambiar la constitución para eternizarse en el poder.

Acto seguido, las protestas en el país se recrudecen y los mismos antidisturbios que reprimían a los que antes protestaban por la jugada del presidente, se ponen a reprimir a los que ahora piden que vuelva.

El presidente desahuciado insiste en volver por la buenas o por las malas y es advertido por las autoridades hondureñas de que “allá él, ya sabe a lo que se arriesga”.

Y la Organización de Estados Americanos expulsa al pueblo hondureño, y se les cancelan los créditos y las ayudas para presionar a los golpistas.

Así anda la cosa.

Habrán observado, y si no es así es que miran poco y mal, que he diferenciado entre oligarcas golpistas, oligarcas presidencialistas por un lado y el pueblo de Honduras por otro.

Por poco que se sepa de la historia reciente de esos países, cualquiera se dará cuenta que la cosa pasa por ser una pelea entre oligarcas que  no han llegado a un acuerdo amigable sobre el reparto de la riqueza del país, y como es lógico y tradicional lo han arreglado con un golpe de estado.

Cuando los oligarcas sudamericanos no cumplen con su voluntad, dan un golpe de estado contra los rivales… o un presidente demócrata como Allende, por ejemplo.

Es la forma tradicional de ajustar cuentas en estos países, generalmente arbitrado por la compañía, por las multinacionales, el F.M.I o el departamento de estado entre otros, según el reparto de intereses, claro esta.

Y el caso es que como es lógico y también tradicional, quién paga el destrozo es el pueblo.

En este caso, la gran mayoría de la población hondureña es pobre y necesita la ayuda internacional, la poca que les llega al final del proceso de mordidas, para poder sobrevivir — de la conveniencia de que pueblos enteros tengan como forma de vida la ayuda externa hablaremos otro día, ¿vale? —.

Ni a los milicos, ni a los oligarcas les hace ningún tipo de daño las sanciones internacionales, les importa un carajo, si no fuera así, hace años que otros países se hubieran democratizado… bueno, por decir algo.

Así que a estas horas, cuando escribo, no se si el expósito habrá vuelto o no, si habrá sido repuesto o defenestrado, y si la comunidad internacional seguirá torturando a los hondureños o no.

Lo que sí seguirá siendo cierto es que, con la más absoluta indiferencia de la  comunidad internacional, o quizás a propósito, el pobre pueblo hondureño seguirá siendo pobre y miserable y los oligarcas seguirán repartiéndose la tarta a su gusto.

Antes de acabar, un último detalle políticamente incorrecto. Creo que el pueblo hondureño tiene lo que se merece, porque si antes salían a la calle para protestar por que un oligarca quería seguir en el poder, y ahora protestan porque otro oligarca lo ha depuesto para seguir en el poder, en vez protestar y luchar para eliminar a TODOS los oligarcas que les gobiernan desde que se independizaron, que sería la única forma de salir de la miseria en la que viven, pues la verdad, o son imbéciles o si no no se explica.

Así que los pueblos que no aprenden de su historia tienen el presente que merecen  y la verdad es que merecerían aun más en el futuro, a ver si escarmientan y aprenden, si no es así, no tendrán nunca un futuro.

Jorge Díaz.

Ley pobre, ley rica.

Esta semana, bueno, como publico días después de escribir y de leer, esto se leerá la semana siguiente, así que diré: La semana pasada.

Sí, esto esta mejor.

Pues eso, que la semana pasada me llamaron la atención dos noticias “de relleno” que pasaron desapercibidas, — por eso me resultan interesantes, la noticias importantes suelen serme tan indiferentes como los individuos que deciden esa supuesta importancia —.

Ambas hablaban de nuevas leyes y normas de obligado cumplimiento, que, o mucho me equivoco, una será cumplida a rajatabla y la otra infringida sistemáticamente.

Una, produce un beneficio injusto y doloso a una minoría poderosa, en perjuicio de la mayoría, y la otra podría beneficiar a un grupo grande de gente, pero no será así.

También en beneficio injusto de otra minoría poderosa.

En ambos casos, nadie hará nada al respecto.

Una, dice que a partir del primero de Julio se cobrara un canon de doce euros por cada aparato de tedete con disco duro que se vendan.

Hace tiempo que vengo diciendo que no hay tanta tarta en al radiodifusión como para que tantos canales sean rentables.

Y más o menos el mismo tiempo vengo diciendo que cada vez que nos intentan vender una supuesta maravilla de esta nueva forma de ver teletimoporvisión es con la misma intención que el camello cuando regala la primera dosis.

¡Picad, picad, que luego ya os cobrare el regalo y mucho más!

Nos decían que aparte de la gran calidad — y yo que veo la misma calidad de siempre, con la diferencia de que cuando la emisión se deteriora, antes simplemente se veía peor, pero la jodía tedete se deja de verse y punto.

Además, hay muchas zonas en las que la poca población no justifica una cobertura técnica adecuada — lo dicen ellos, no yo — y claro, la cosa falla mucho.

Por no hablar de que las zonas en las que el apagón a sido aplazado indefinidamente se van multiplicando.

Pero a lo que voy.

Nos decían que con el digital y con un disco multimedia podríamos ver la programación cuando quisiéramos y como quisiéramos.

¡Ah!, pero han aparecido los piratas — corsarios , ya que tienen permiso legal para piratear — los piratas de la esgae y exigen cobrar por la posibilidad de ver la programación en otro momento y repartirse los beneficio entre ellos cuatro.

A ver cuando veo un duro de MIS derechos intelectuales.

Bueno, si algo tiene que pagar un canon debe ser esto, ya que no existe posibilidad alguna de grabar otra cosa que al señal de timoporvisión.

Podían sustituir el canon de los discos duros, los deuvedes, los cedes y demás que usamos para guardar NUESTRA PROPIEDAD INTELECTUAL, por el de estos grabadores de teletimoporvision.

No, ya se que no, es pura avaricia de unas entidades privadas a las que hay que pagar un impuesto público por sus santos cojones.

Y ningún gobernante dice nada porque pillan tajada, claro.

Bueno, yo seguiré pirateando todo lo que pueda a su salud, no por que me sirva de nada, que no me interesa casi nada de lo que pirateo, sino por joder a esta gentuza, ya que las autoridades no toman medidas adecuadas.

La otra noticia habla de nuevas normas para regular los teléfonos novecietos y los esemeses para esos juegos de teletimoporvisión que se han hecho tan, pero que tan populares.

Tanto que varios de esos maravillosos canales de tedete están dedicados durante muchas horas a este timo.

¡Viva la oferta variada y de calidad, si señor!

Recordemos el sistema; en pantalla un andividuo se dedica a incitar al público a que le llame para participar en un concurso tan chorra que es incomprensible que nadie gane.

Tu llamas, y por cada minuto de llamada te cobra uno o dos euros.

Te ponen en espera y jamas, pero jamas te dan paso al aire para concursar.

Te quedas esperando y gastando hasta aburrirte. 

La variedad contraria es un concurso — o simplemente para mandar un mensajito — en el cual para participar hay que enviar un esemese tras otro.

Hubo uno muy famoso en una conocida cadena que no nombrare — dipolo tercero — que durante un par de meses. Consistía en que se te presentaban en casa para que hicieras el ridículo delante de la cámara y si el publico, votando por esemese a tanto el mensaje, consideraba que eras simpático, pues te daban un supuesto pastón.

Conozco a alguien que palmo en su ingenuidad casi ochocientos euros para nada, solo para ver si la dejaban concursar.

Los primeros programas fueron un éxito, pero en seguida se dio cuenta la gente del timo y ya no amortizaban, retirándolo de antena.

Para el timo, el concursito es más rentable; una pringada o pringado haciendo el canelo y unas líneas de teléfono, es muy barato y rentable.

Porque nunca se paga el premio y la gente, no se como, pero sigue picando.

Esta estafa nació en las televisiones locales para financiarse y llenar programación, hasta hubo reportajes en las televisiones serias al respecto, y algunos detenidos y todo.

Pero ahora lo hacen ellos y nadie dice ni pío, pese a ser el mismo timo.

Bueno, todos sabemos que el delito depende de quién lo perpetra y no del delito en si mismo.

Bueno, ahora con esta norma se debería conseguir una cierta protección de los usuarios, sobre todo jovencitos a los que les pagan el móvil los padres — y que se jodan si les dejan, ¡que coño!, que si un hijo mío pringa ochocientos euros de móvil en una chorrada de estas, las próximas llamadas las tendría que hacer con tam-tam y de pie, de la azotaina que le pego, diga lo que diga el fiscal de menores—.

Pero claro.

¿Jugamos ahora?, es fácil, ¿adivinan ustedes a que norma que beneficiaria a la gente y no se cumplirá, y que norma perjudica a la gente y será llevada a rajatabla, me refiero en cada caso?

Pues eso, que más claro el agua clara.

Jorge Díaz.

Y al final hacen el ridículo, como siempre.

Veinticinco señores en calzoncillos corriendo por una pradera, detrás de una pelotita, cuyo objetivo es meterla en el portal y rodeados de otros cincuentamil señores que aúllan enloquecidos al verlos.

Siempre me ha resultado un espectáculo muy mariquita.

Después de dar la lata como locas histéricas durante meses porque once señores en calzoncillos habían ganado no se que premio en Europa.

Tras meses de hablar sin parar de no se que roja — ¿que coño tendrá que ver esa señora?, me pregunto —.

Tras no poder oír un informativo sin que te dejen con complejo de antipatriota — y que me alegro, oiga — porque  no te interesa un carajo la honra de las posibles victorias en competiciones internacionales de esos mismos once señores en calzoncillos, porque parece que si no te vuelves loco de orgullo patrio por estas cosas es que no mereces vivir en este país.

Pues estamos bien, oiga, entre los capullos de los gilinacionalistas, que me parece muy bien que quieran disfrutar de su cultura y vivir en su idioma, pero que me dejen a mi vivir la mía en mi lengua, que coño, que cabemos todos o no cabemos ninguno.

Los orgullos deportivos, a los que todas estas cosas nos la refanfinfla, nos tienen abrasados oiga.

Y hoy, enciendo la telebodrión, y entre anuncio de descarga de musiquillas de promoción de multinacionales al móvil, de pienso compuesto para limpiar el organismo y otras cutreces, me entero que en no se que competición en Africa — joder, muy importante no será, que en Africa solo les dejan hacer las cosas que no quiere hacer nadie más — se han dejado ganar por los yanquis, que como todo el mundo sabe, solo les interesan las ligas mundiales de deportes que solo practican ellos y en eso del furbol son como de liguilla entre colegios.

Vamos, que a mi el furbol ni me interesa ni me importa, pero supongo que si te ganan los yanquis es como si a un campeón chino le gana al pimpón un natural de Bonuatu, manco y borracho.

Y van y dicen que estamos todos muy decepcionados.

Lo que me jode pero mucho, porque eso de usar generalizaciones absolutas es siempre una muestra de imbecilidad completa, y si no que me cuenten que criterio se usa para definir ese todos.

A mi que les ganasen los yanquis me importa tanto como que se reviente una espinilla Yola Berrocal en público.

Por tanto no estoy incluido en ese todos.

Por tanto ese todos es una falsedad — como el noventa por ciento de las informaciones, pa que engañarnos — ya que no incluye a totalidad, sino solo a una parte.

Por tanto y como mucho pueden decir que están todos los interesados muy decepcionados.

Y hablando de esos interesados…

La turba es el hombre descendiendo voluntariamente a la condición de bestia.

Y la bestia mata —con el perdón de las pobres bestias —.

¿Quien necesita mas explicación sobre la violencia en el futbol?

Esos pocos miles de interesados decepcionados por que la selección española haga el ridículo — como siempre según dice mi padre—, en su vertiente más interesada y descerebrada no deja pasar una semana de liga sin incidentes, generalmente contra la gente que intenta ocuparse de sus asuntos al margen de estos verracos.

En mi opinión, justificaría del todo la prohibición de ese espectáculo, o al menos, la prohibición de toda difusión masiva del mismo.

Si no son capaces de disfrutar sin ponerse como bestias, pues que se queden en casa y no molesten a los demás.

Creo que esas estupideces que llevan a los más descerebrados a meternos a todos en el mismo saco y considerar el furbol como un asunto de ínteres nacional. 

Justifican tan solo una forma como cualquier otra de tener a las masas absolutamente alienadas y estupidizadas.

Pero encima, se pretende estupidizar a toda la población convirtiendo en una vergüenza pública decir el furbol no me interesa.

Si encima vas y dices que la mierda de los famosillos artificiales y las múltiples escuelas de juguetes rotos o que le pinchen las ruedas al formula uno de Hamilton te son indiferentes, casi te mandan a una reserva de bichos raros.

Cuando la verdad es que la minoría la forman los interesados en esos asuntos y son los medios de comunicación y los políticos los que se empeñan en meternos con embudo, como si fuéramos ocas cebadas, SUS intereses embrutecedores, en unos casos para hacer negocio y en otros para tenernos despistados.

No, cuando hay cienmil personas en un campo de furbol y cuatro millones más pendientes de la teta de cristal, no se puede decir todo el país esta pendiente del encuentro, porque somos cuarentaiun millones los que no prestamos atención y nos ocupamos de nuestros asuntos.

¿Quien es la minoría?

Pero claro, el negocio que justifica gastar cien millones en señores en calzoncillos tiene que interesar a todo el mundo. ¡Como sea!

¿Saben lo que les digo?

¿Que los once señores en calzoncillos han hecho otra vez el ridículo?, por fueno, pos fale, pos me alegro, oiga.

¡Que me alegro pero mucho! y dejen de tocarme los cojones ya con SUS intereses.

Jorge Díaz.

Y si de verdad hubiera ganado… ¿entonces que pasaría?

Ya tenemos montado otro Tiananmen en Persia, para gozo y aplauso de los medios de comunicación occidentales.

Pero, hagamos una suposición de historia ficción… que pasaría si fuera el caso que de verdad hubiera ganado con todas las de la ley el tío y los rebeldes que tanto y tan airadamente protestan lo hicieran bajo los efectos de una pataleta al estilo de los rajaos bois que aun insisten en que el 11M lo organizo E.T.A. y les robaron las elecciones con malas mañas a base de sms los progresistas rojos.

Osea, que fuera un mal perder, un queremos el gobierno por las buenas o por las malas, y si hay que repetir las elecciones treinta veces para lograr el poder, pues se repiten y si no nos cabreamos.

¿Que pasaría entonces?

Pero claro, nadie y digo nadie, se ha parado a considerar esta posibilidad, se ha dado por sentado que la selecciones han sido amañadas, aunque en un principio nadie tenía la más mínima sospecha de irregularidades. Salvo los interesados claro, pero eso pasa siempre con los perdedores.

Ahora sí, ahora ya dicen que es raro lo rápido que se tuvieron los datos en un país que no tiene informatizado el recuento.

Que es más raro que el señor este — no soy capaz de poner nada parecido a su nombre, ni en broma — halla sacado casi el doble de votos que en las elecciones anteriores, que nadie discutió.

Que ahora parece que en muchas ciudades hay más votos que votantes — aunque matizan que no esta claro si eso ha condicionado el resultado, es decir, que es muy posible que los chanchullos los hallan hecho todos —.

Pero esas dudas vienen a cuento de las protestas de los seguidores del candidato que a occidente le cae mejor.

Y a mi, que me importa un carajo quién gobierne Persia, me huele a intento de pucherazo pero por parte de los perdedores y sus patrocinadores occidentales, al estilo de lo que organizo la compañía en el Palacio de la Moneda en Chile.

Pero ahora las cosas hay que hacerlas con más discreción, eso sí.

¿Que?, ¿que no?, ¿que como se va a inmiscuir occidente en la política interna de un país soberano?, ¿que ya no hay guerras secretas ni manipulaciones de las compañías? 

Pues…no se. Veamos a vuela pluma lo que ocurrido en Persia.

Primero estaba el Cha de Persia, un habitual de la prensa rosa, que enormemente rico gracias al petróleo, mantenía a su pueblo en la más absoluta miseria mientras ellos disfrutaban en la opulencia absoluta.

Por cierto, las democracias amigas del golfo hacen lo mismo en este momento y de hecho aplican la ley islámica con mucho más rigor que los fanáticos ayatollah, pero eso es otro asunto.

Ademas era un fiel aliado, tanto que Persia es el único país del mundo que contó y cuenta aún, aunque inmovilizados por falta de piezas y sabotajes según se dice, con los ultramodernos — aún ahora — carísimos F 14. Nadie más, ni siquiera tuvo el beneplácito del departamento de estado para comprar estas armas.

Pero claro, llegaron los ayatollah prometiendo revolución y santidad al sufrido pueblo persa.

De la noche a la mañana, Reza Palevi — ¿se llamaba así, no? — se vio en la puta calle, y los ayatollah dominaron el país, amargándole el mandato al “Manisero” con la larga crisis de los rehenes, que durante meses fueron retenidos como escudos humanos para que la séptima flota no atacara el país para reponer a Cha… cha-cha-chaaa.

Pero no evito que los israelíes destruyeran una central nuclear, construida para cha por empresas americanas, y que según los sionistas, constituía una amenaza nuclear para ellos.

Un ataque de terrorismo de estado — amigo — con el beneplácito de los yanquis, loa gobiernos europeos y las democracias aliadas, claro esta.

Si viniera un ser de otro planeta le resultaría difícil entender porque se considera un estado terrorista a Libia, por ejemplo, y no a los israelíes, cuando estos han atacado a todos sus vecinos y Gadafi solo es un fantasmón. Y en ambos casos, se entrenan terroristas en sus territorios respectivos.

Pero eso es también otro tema.

Por cierto, ¿no les suena esto de que los programas nucleares sean una amenaza según quien los desarrolle?

Lo de abrasar a atomizazos gabachos Mururoa para tener petardos no es una amenaza para nadie — importante —, según parece… ¿ah, que eso es agua pasada? ¡mmmm, ya!

Sin embargo los ayatollah — no me toques la titola — no se dejaron derrocar. Los pobres persas se unieron contra el demonio extranjero, que siempre que es bueno odiar a alguien para pasar el hambre.

El actor fracasado cambio de táctica y puso a trabajar en el asunto a su hombre en extremo oriente — así llamo el Times a un tal Sadam Husein por aquel entonces —, que con los suministros que le proporcionaron en la compañía declaro la guerra a Persia.

Guerra que duro más de una década y se llevo por delante a cientos de miles de personas pero solo logro reforzar el poder de los ayatollah y rearmar a Husein, que muy crecido se dedico a querer dominar el petróleo del golfo.

Entro en Kuwait y eso justifico la primera guerra santa… digo… del golfo.

El “Alcohólico Anónimo (hijo)” — siempre he dicho que es de más confianza un borracho conocido, pero… — se olvido un poco de los iraníes porque chino chano, guerra tras guerra, no paró hasta hacerse con el control de todo el petróleo del golfo… o casi todo.

Los iraníes aprovecharon la tranquilidad que les dio la bronca de los vecinos y se dedicaron a reconstruir el país y sacarlo de la edad media en todo lo que no se refiriera a la religión, y aún en esto, hay que reconocer que son mucho menos fanáticos que Arabia Saudí, por poner un ejemplo amigo.

Ha sido más o menos discretos y pese a estar en la lista de los “enemigos” del departamento de estado, pues eso, que han salido del agujero.

Y ahora, que ya nos hemos cargado al ex agente de la compañía — antes de que hablara — y controlamos Irak o mejor dicho, su petróleo, pues vuelve a ser el bicho malo Irán.

Porque se han dado cuenta de que sin prisa pero sin pausa, se ha ido modernizando — todo lo moderno que puede ser una teocracia medieval, claro, y si no miren el vaticano —. Que han reconstruida la industria nuclear, la tecnología de misiles balísticos propios y probablemente tendrán armas nucleares a poco tardar. Discretamente, pero se han convertido en una potencia local, y eso esta feo porque el único amo es Sam.

Ahora, ¡oh casualidad!, hacen unas elecciones — no son las primeras, por cierto — en las que, como muestra de la apertura política, se ha permitido que participen fuerzas más o menso críticas con la línea dura de los ayatollah.

Pero como no nos gusta que el malo halla ganado, pues damos por sentado que han sido amañando los resultados y así lo aireamos a bombo y platillo en los medios adeptos.

Dicho sea de paso, esas elecciones han sido mucho más democráticas que otras que en su momento tuvieron el beneplácito de la comunidad internacional.

Por ejemplo; el enano sangriento gano SU referéndum de SUS veinticinco años de paz, también con más del cien por cien de los votos, pero eso le permitió ser “escuchado” en la O.N.U. quedando bien entonces poner unas cuantas bases en España porque era un país más democrático.

Pues… miren ustedes, yo estoy seguro que estas elecciones han sido amañadas, por supuesto, pero lo escandaloso no es eso, que a un ladrón no se le puede pedir honradez y es tonto sorprenderse de que robe.

Sino la pataleta informativa a lo tianamen que nos están montando, como si estas elecciones amañadas fueran el peor de los crímenes contra la humanidad. Pregúntenles a los guineanos, por ejemplo.

Pero se callen vilmente cuando las cosas pasen en países amigos como por ejemplo la brutal represión del pueblo Kurdo — que tampoco son santos, pero voy a otra cosa — por parte del gobierno turco.

Que no solo le reímos la gracia, sino que encima les vamos a dejar que se metan en el mercado común… digo… la comunidad europea como premio a la fidelidad a la OTAN.

Lo escandaloso es el doble rasero.

Tanto con el Arbusto como con el Negro de Alma Blanca — y cartera —.

Y es que la democracia depende de si nos gusta o no el que amaña la votación, ¿verdad?

Pues eso, que a ver si alguien me explica que pasaría si resultara que los manifestaciones brutalmente reprimidas por el gobierno totalitario fueran de gente con pataleta por haber perdido las elecciones, tratando de ganar en la calle lo que no ganaron en las urnas.

¿Que pasaría?

Aquí, por hacer eso, le ilegalizan el partido a la gente y todo el mundo tan contento.

A continuación que me expliquen que hubiera pasado si en las misma elecciones con más votos que votantes hubiera ganado el candidato mono.

Si los que protestarán fueran los partidarios del régimen, ¿que hubieran dicho?

Pues eso, que los amaños son o no vergonzosos según quién los organiza, y si no que les pregunten a esos asilos gallegos de monjas que llevan en autobús a los viejecitos con los votos preparados.

¡Ah, pero eso no es un amaño malo! ¿verdad que no?

Jorge Díaz.